‘Person of Interest’: EPs Talk ‘X-Files’ & ‘Batman’ Influences, AI Portrayal & Taraji P. Henson Regrets

Person Interest



CBS

Áhugaverður einstaklingur , sem hylur fimm ára keppnistímabil sitt á CBS í kvöld, 21. júní, hefur verið undarlegur önd meðal málsmeðferðar CBS, vísindagagnadrama sem blandar málsmeðferðarþáttum með djúpri goðafræði og raðboga.





NolanPlageman

Shutterstock

Margir töldu vera besta vísindaskáldsöguþáttinn í sjónvarpsútsendingu síðustu ára, en þáttaröðin fékk ekki opinber orð frá CBS að 13 þáttaröðin 5 yrði síðasta sinn þangað til um miðjan mars þegar framleiðsla hafði vafist. Í fyrri hluta tvíþætts viðtals við Deadline, ÞÁ Höfundur / framleiðandi Jonah Nolan og framleiðandi / þáttastjórnandi Greg Plageman ræða þróun þáttarins sem WBTV framleiddi, hvernig þeir notuðu X-Files sem fyrirmynd, hvernig vinna Nolan við Batman myndirnar leiddi hann til ÞÁ , afstöðu þáttaraðarinnar til gervigreindar sem fór gegn korninu, og hlutdrægni gagnrýnenda gegn útvarpsþáttum og málsmeðferð. Nolan ávarpar einnig forystu Taraji P Henson og leiðtoga markaðsákvörðunar sem hann harmar. Í hluta tvö, Nolan og Plageman hjálpa til við að kryfja lokaþáttaröðina .

hvenær kemur disney descendants 2 út

FRESTUR : Þú vissir ekki upphaflega að tímabil 5 yrði lokatímabilið. Hvenær byrjaðir þú að skipuleggja það sem lokakafla?



NOLAN: Ég held að okkur hafi fundist við fara inn í tímabilið að við myndum skipuleggja tímabilið sem okkar síðasta. Enn var samtal við CBS sem voru tregir til að tala um það með þeim skilmálum. Svo okkur fannst eins og okkur bæri skylda gagnvart okkur sjálfum og sögunni og aðdáendum að hanna tímabil sem gæti verið okkar síðasta. Samtalið við netið var bara að tryggja að við værum enn með töluverðan þátt í sjálfstæðum þáttum. Ég held að Greg og DeniseTe, hinn framkvæmdarframleiðandinn á þessu ári, og aðrir starfsmenn höfðu frábæran hátt til að blanda þeirri nálgun á meðan þeir voru enn að hindra niðurstöðu. Ég vildi að við hefðum fleiri þætti til að segja þá sögu, en ég er mjög stoltur af þáttunum sem við gerðum.

FRESTUR: ÞÁ byrjaði sem dæmigerður málsmeðferð CBS og þróaðist sem meira og meira seríalegt drama. Hvernig varð það til?

NOLAN: Hönnunin fyrir sýninguna var til staðar alveg frá upphafi. Við vissum að með CBS var meiri áhersla lögð á frásagnir vikunnar og það var eitthvað sem við elskuðum virkilega. Ástæðan fyrir því að við seldum CBS þáttinn í fyrsta lagi var sú að þeir eru meistarar í þessari listgrein, sem í 50 ár var það sem allt sem sjónvarpið gerði. Það er ekki í tísku núna en það mun örugglega koma aftur og það er mikil listfengi og mikil hefð fyrir aðlaðandi persónusett sem rannsaka nýtt mál í hverri viku.



persónu-af-áhuga-Season5vv

CBS

Fyrir mig, mjög handahófi aðgangs eðli var nauðsynlegt fyrir sýninguna; Vélin horfir til New York og sér slæma hluti sem eru að fara að gerast. Það er í eðli sínu tilviljanakennt og bendir til þess að vikusnið sé gert. Svo okkur fannst eins og CBS yrði frábær félagi. Hins vegar frá upphafi höfðum við markvissar sýningar eins og X-Files og NYPD Blue, sem Greg hafði unnið að, þar sem löng hefð er fyrir því að taka þátt í efni vikunnar en einnig yfirgripsmikil sambönd. Þegar þú ert að tala um NYPD Blue eða ER , það var meira um samböndin. Þegar þú ert að tala um X-skrár, þetta var samband, en þetta var líka goðsagnasaga í stórum stíl.

Fyrir mig, The X-Files var í raun fyrirmynd og við Greg ræddum strax frá upphafi hvernig þú myndir byrja. Vitanlega setur vélin fram goðafræði. Þessi hugmynd um Finch, hvað hann hefur gert, hvað hann smíðaði, hver vélin er, hvað hún táknar fólki, sú staðreynd að hann er í felum. Ég meina rétt út úr hliðinu er þarna saga sem þú vilt vita meira um.

Við höfðum líka skuldbindingu frá upphafi, að hluta til vegna þess að þáttaröðin óx úr mínum timburmenn frá því að vinna við Batman kosningaréttinn í 10 ár. Ég er mjög stoltur af þessum myndum en eitt af því sem þú færð ekki raunverulega þegar þú ert að gera Batman mynd er að þú færð ekki að segja litlu sögurnar inn á milli sem gera Batman í raun að Batman . Batman snýst um að bjarga venjulegu fólki frá handahófskenndum ofbeldi. Það er stór hluti af persónunni. Það eru þessir miklu goðsagnakenndu illmenni sem hann berst við en kjarni þeirrar persónu, eins og Superman, er sá sem er þessi áhorfandi þarna á nóttunni sem reynir að koma í veg fyrir að fólk komist í sams konar hörmungar og sló foreldra hans .

Svo að koma úr 10 árum af því var ég eins og ég vil skrifa sögurnar inn á milli líka. Áhugaverður einstaklingur óx úr miklum hvata. Alveg eins og með Batman myndirnar, frá upphafi - og þetta er eitthvað sem við ræddum við J.J. alveg framan af - sýningin lánaði til nálgunar þar sem þú myndir byggja frábæra, raðmyndaða illmenni innan frásagnarinnar. Það leiddi okkur að Elias og HR og árvekni og á hverju tímabili var annar hópur ekki endilega tengdur við söguþráð vélarinnar.

Í 2. þætti (af 1. seríu) var að finna afturbrot, 3. þáttur byrjaði að teygja upp Elias, sem við kynntumst í 7. þætti, svo þátturinn var stöðugt raðmyndaður frá upphafi og á þriðja tímabili eru svo margar mismunandi raðmyndir sem sögur gerast af fór að finnast goðafræðilegra. En það var hluti af hönnuninni frá upphafi. Ég er mjög stoltur af því hvernig við framkvæmdum það.

FRESTUR : ÞÁ var sjaldgæf þáttaröð sem drap kvenkyns forystu sína, leikin af Taraji P. Henson. Þegar þú horfir til baka til þeirrar ákvörðunar, er það samt eitthvað sem þér finnst að þú hefðir átt að gera eða ertu að hugsa um það núna?

PLAGEMAN: Ég myndi bara segja að þetta var gagnkvæm ákvörðun. Taraji vildi endilega fara í önnur verkefni og við unnum frásögn sem okkur fannst vera í samræmi við persónuna. Við skildum á vinsamlegum kjörum.

persónu-af-áhuga-taraji

CBS

NOLAN : Við elskuðum að vinna með Taraji og ein af ástæðunum fyrir því að við skildum á frábærum kjörum og mjög stolt af því efni sem við gerðum var að þú átt þennan ótrúlega hæfileikaríka leikara sem er svo þekktur fyrir svið sitt auk alls annars. Það er ótrúlega spennandi að fylgjast með því sem hún er að gera í Stórveldi . Ég held að eitt af því frá upphafi sem ég harma vissulega er að við áttum frábært samband við Warners og CBS en ákvörðunin var snemma tekin um að koma Taraji ekki áberandi í auglýsingar fyrir sýninguna og ég held að það hafi verið mistök . Greg, hoppaðu inn ef þú heldur að ég sé of bein. Það er erfitt.

Þegar þú byrjar á þessum hlutum eiga samtöl við og við áttum fullt af rökum fram og til baka um það, en ákvörðunin var tekin um að selja þáttinn sem tveggja handa og ég held að þegar upp er staðið líður eins og þú hafir þetta frábæra, aðlaðandi, ótrúlega hæfileikaríka kvenkyns aðalhlutverk og hún er ekki á plakatinu. Það er alltaf erfitt að átta sig á því hvernig á að markaðssetja þessa hluti í fyrsta lagi. Þú vilt ekki giska á þessa hluti of mikið en ég held að það hafi verið mistök. Ég var aldrei hamingjusamari en þegar ég var að labba niður Ventura Boulevard og sá rútu fara framhjá með mynd af Taraji Henson á hliðinni. Mér fannst það frábært. Við erum himinlifandi fyrir hana.

POI-fyrsta tímabil DVD

Ég myndi breyta mjög, mjög fáum hlutum varðandi það sem við gerðum með sýninguna frá upphafi. Ég hefði barist enn harðar fyrir því að tryggja að Taraji væri á veggspjaldinu í byrjun, en ég myndi ekki breyta neinum af þeim hreyfingum sem við gerðum á leiðinni hvað varðar stóra persónuflutninga. Ég held að hluti af ástæðunni fyrir því að aðdáendur okkar séu jafn harðir og ofsafengnir og þeir eru vegna þess að þátturinn tók áhættu. Við höfðum ekki áhuga á að innheimta ávísanir það sem eftir var starfsævinnar.

FRESTUR: Áhugaverður einstaklingur gerði gervigreind að meginhluta sögunnar árum áður en hún varð mikið umræðuefni. Þó að flestar fyrirsagnir í dag hvetji til ótta, þá gengur vélin áfram ÞÁ er ekki ógn en hjálpar fólki. Jónas, af hverju ákvaðstu að gera það og hver afstaða þín til gervigreindar, viðfangsefni sem þú hefur tekist á við í nokkrum verkefnum?

NOLAN: Ég held að það sé blæbrigðarík, það er flókið. Hluti af ástæðunni fyrir upphaf þáttarins eða neistanum fyrir mér var sú að ég hafði séð mörg, mörg dæmi í kvikmyndum og sjónvarpi um sjónrænar sýnir á gervigreind. En, meðan kvikmyndin Hún er frábært dæmi sem kom út nokkrum árum eftir að við byrjuðum að gera sýninguna, það er eitt af örfáum dæmum sem þú getur bent á um jákvæða lýsingu á gervigreind. Það er efni sem ég er svolítið heillaður af, tók svipaða leið með vélmennin í Interstellar og nú núverandi verkefni okkar, HBO’s Westworld , svona að kanna sömu hugmyndina. Ég held að við höfum lengi litið á gervigreindina sem skurkinn. Það er til marks um það hvernig við höfum litið á allt annað sem við lítum á sem mögulega ógn við okkur. Það er full ástæða til að hafa áhyggjur.

vél POI

CBS

Ég held að opna gervigreindarfrumtakið sem Elon Musk og Stephen Hawking og aðrir beittu sér fyrir væri frábær hugmynd. Það þarf að vera gegnsæi í því sem við erum að gera. Margt af því sem er að gerast núna gerist fyrir luktar dyr. Það er ekki vísindaskáldskapur að ímynda sér að ASI, tilbúin ofurgreind, muni eða geti haft gífurleg áhrif á samfélagið. Mér finnst það gífurlega jákvæð áhrif. Það er hluti af því sem við vildum lýsa en við vildum líka lýsa það á mjög jafnvægi. Við vildum íhuga bæði hæðina og hæðirnar við það og komast virkilega inn í þetta. Eitt af því sem ég er stoltastur af fyrir sýninguna er þetta langræða samtal um hvernig gervigreind ætti að spila út. Hve óbundið ætti það að vera.

Fyrir okkur, í þessari sýningu, tekur gervigreindin á því formi sem ég held að sé líklegast að hún muni taka á sig, sem er netgreind. Ekki vélmenni endilega að þvælast um heldur netgreind sem fylgist með okkur og hefur samskipti við okkur og biður okkur um að gera hlutina. Í vissum skilningi verðum við í þessari sýningu vélmennin. Reese verður umboðsmaðurinn sem starfar samkvæmt fyrirmælum þessarar allsherjar greindar. Ég held að ef þú kemst að lokum þessarar sýningar, muntu ímynda þér að gervigreind sé óhæfur góður hlutur? Nei. En ég held að frá upphafi vildum við sýna báðar hliðar þess og hugmyndina um að netbundin gervigreind gæti verið mikill afl til góðs. Og þá ertu með Samverjann, ég held að það sé aðeins kunnuglegra hvað varðar AI kynningar þar sem þeir vilja taka yfir heiminn. Það er berlega ljóst að Samverjinn væri mikill kraftur til breytinga og góðs í heiminum en með verulegum siðferðiskostnaði. Okkur langaði að leika á gráa svæðinu.

FRESTUR : ÞÁ stóð frammi fyrir fjölda áskorana á hlaupum sínum, þar á meðal skortur á straumvalkostum snemma. Nú þegar þessu lýkur, eru lokahugsanir?

PLAGEMAN: Mig langar aðeins að þakka harðgerðu aðdáendum okkar fyrir að standa virkilega við þessa sýningu. Það var erfitt að eiga ekki straumspilunarvalkost í nokkur ár. Það var erfitt fyrir fólk að ná sýningunni sem hafði verið að heyra af henni þegar hún var í gangi. Við erum mjög stolt af sýningunni. Ég er feginn að nú er möguleiki á að horfa á það ekki aðeins í samskiptum heldur í streymi á Netflix. Ég vona að fólk haldi áfram að uppgötva sýninguna og ná henni jafnvel á árunum sem líða. Mér finnst eins og við tókum þátt með góðum árangri sem hafði bæði sjálfstæða og raðmyndaða goðafræði í útsendingu sjónvarps. Satt að segja langar mig til að sjá miklu fleiri svona þætti í útsendingu.

POI3

CBS

NOLAN: Ég vil taka undir það, Nellie. Þetta hefur verið svo ótrúleg reynsla fyrir mig persónulega. Fólkið sem ég hef fengið að vinna með. En eitt af því sem virkilega stóð upp úr í gegnum tíðina var áhugi aðdáenda og áhugi fyrir sýningunni. Þú verður að vera svolítið varkár og fara í gegnum eitthvað af dótinu á Twitter og Tumblr og skilaboðatöflunum. En þegar þú ert að gera útsendingarferli með vísindaskáldskap, hef ég starfað lengi í þessum viðskiptum. Þú ferð að gera myndasögu sem þú veist að þú ert ekki að fá tilnefningu til neinna verðlauna, sama hversu vel myndin gengur. Það er þessi eðlislæga hlutdrægni gagnvart tegund. Síðustu fimm til tíu árin er hlutdræg gegn útvarpssjónvarpi og málsmeðferð. Svo að fara í þessa sýningu vissum við að við ætluðum ekki að gera það til vegsemdar eða viðurkenningar á neinu formlegu stigi.

Eitt af því sem ég er stoltastur af & hellip; í einhverjum aðstæðum með sjónvarpsþætti lækkar einkunnagjöfin alltaf. Það er alltaf tunnur í átt að hverri sýningu og það þarf að & hellip; það er alltaf samningaviðræður. Fyrir okkur var þetta síðasta tímabil að hafa 13 þætti til að pakka hlutunum saman. Hefðum við viljað hafa meira, vissulega. Hvað sem er. Ég meina aðalatriðið með sýningunni var að við vorum ekki að gera það fyrir Emmy tilnefningarnar. Við vorum ekki að gera það fyrir gagnrýninn kudos. En fólkið sem fann þáttinn og elskaði þáttinn elskaði hann svo mikið. Þú ert aldrei stoltari. Viðbrögð þeirra, frásog þeirra og ánægja með sýninguna, að fyrir mig voru umbunin. Við erum mjög þakklát fyrir stuðning þeirra í gegnum tíðina og fyrir ástríðu þeirra. Við vonum virkilega að þeir hafi gaman af þessum síðustu parþáttum.